본지 1기 독자위원회가 출범하였습니다. 독자위원님들은 1496호에 보도된 기사에 대해서 다양한 의견을 주셨습니다. 다음은 이번 주총 4명의 1기 독자위원님들이 1496호를 읽고 보내온 평을 담았습니다.
윤호영 위원 : ['인터넷 윤리지도사'-건전한 인터넷 문화 선도] 기사를 보면서 IEQ 인터넷 윤리자격 시험이 있다는 것을 이번에 처음 알게 되었습니다. 한편으로는 인터넷윤리지도사 자격증을 따서 어디다 써먹지? 이런 생각도 들었습니다. 개인적으로 이 자격증은 그냥 빛 좋은 개살구 같다는 느낌이 듭니다.
기사에서도 나와 있듯이 IEQ 인터넷 윤리자격 시험에 합격한다고 해서 취업 시 우대를 받거나 직무에 직접 활용할 수 있는 것은 아니라고 합니다.
때에 따라 기업·학교·단체에서 윤리지도사나 정보통신윤리강사 혹은 인터넷상담사 등으로 강의를 진행할 수 있다고는 하지만 제가 강사를 초빙해야 하는 상황에 있는 사람이라면 이력에 IEQ 인터넷 윤리자격증 보유라는 한 줄보다 윤리 과목 선생님이나 경찰청 사이버수사대에 근무했던 이력을 가진 사람을 강사로 초빙할 것 같습니다.
과연 이 자격증이 일반적인 5060 중장년층의 노후설계에 도움이 된다고 추천해줄 만큼 괜찮은 것인가는 의문입니다. 대부분 사람들은 초·중·고를 거치며 도덕과 윤리 과목을 통해 어떻게 행동해야 하는지는 충분히 배웠을 것이고 배움이 부족해서 인터넷 문화 일부가 올바르지 못한 방향으로 가고 있는 것은 아닐 것입니다.
사회에서 이런저런 범죄가 일어나는 것이 그렇게 하면 안 된다는 것을 알지 못해서 일어나는 것이 아닌 것처럼 말입니다. 굳이 IEQ 인터넷 윤리자격 시험을 통해 윤리자격을 입증하지 않아도 상관없지 않나 하는 의견입니다.
다만 이 시험을 위해 배우는 개인정보, 저작권과 같은 법률적 문제에 대한 지식은 인터넷 콘텐츠 생산 시 도움이 될 수도 있을 것 같습니다. 인터넷 컨텐츠 생산시 이러한 법률적 문제에 대한 지식은 꼭 필요한 이유는 제대로 알지 못하고 개인정보를 노출하거나 저작권을 위배하게 되면 법적으로 책임을 질 수도 있기 때문입니다.
하지만 기사 제목처럼 인터넷윤리지도사를 통해 건전한 인터넷 문화를 만들어갈 수 있을지도 의문이지만 이 자격증을 통해 5060 노후설계에 도움이 될 수 있을지는 더 큰 의문입니다. 기사에도 나와 있듯이 일부 사람들의 강의 진행 아니면 경력 증빙으로 활용할 수 있을 뿐이라고 봅니다.
매주 일요서울이 알려주는 5060 노후설계 프로젝트를 보고 있고 좀 더 나이가 들면 한번 도전을 해볼까? 라는 생각이 드는 기사들도 많이 있었습니다. 하지만 이번 기사는 조금 실망스러운 생각이 들었습니다. 일반적인 5060 중장년층의 노후설계에 좀 더 도움이 될 수 있는 정보를 담은 기사를 써주셨으면 합니다.
- "정책 선거 이끄는데 밀알이 되는 기사 발굴하기를 바라봅니다"
이문교 위원 : 많은 국민이 정치의 중요성을 알지만, 정치인들에 대한 부정적으로 인식하고 있다는 것을 부정할 수 없습니다. 정치에 대한 기대가 실망으로 바뀌는 현장을 너무 많이 봤기 때문일 것입니다. 우리나라는 삼권이 분립된 국가로서 행정부의 독선과 무능을 견제하기 위해 국회라는 입법기관이 존재하고 국민은 행정부와 입법부가 상호견제와 협력을 통해 국가발전과 국민의 안전과 행복을 주기를 기대합니다.
그러나 여야가 상생하기보다 정쟁을 일삼는 경우가 많아 정치인들 즉 국회의원들에 실망하는 경우가 많았습니다. 그래서 국민들은 제발 제대로 된 국회의원이 선출돼 국회가 제 기능을 다하기를 항상 기대합니다. 특히 총선이 다가오면 더 그렇습니다.
[집중조명-여의도 땅따먹기 전쟁 시작됐다] 기사를 보니 총선의 계절이 다가온 것이 실감 납니다. 내년 4월이 총선이지만 국회의원이 되고자 하는 사람과 총선 승리를 갈망하는 정당들은 벌써 움직이고 있는 것 같습니다. 기사를 보니 총선에서 변수와, 그 변수가 여야에 어떻게 작용할 지 심층분석을 해놓았습니다. 앞으로 발생할 변수들이 많겠지만, 현재 시점에서 유심히 살펴볼 만한 이슈들이 정리되어있어 정치에 관심이 있는 독자들에게 유용한 정보가 될 것 같습니다.
기사 내용에서 언급된 변수들을 보면 국민이 원하는 국회의원의 자격이나 정책보다 여야가 승리에 영향을 미칠 수 있는 환경적 요인에 초점이 맞춰져 있습니다.
여야 정당 측면에서는 총선 승리를 위한 변수를 분석하고 대비하는 것이 중요한 일인 것은 분명하고 정치에 관심있는 유권자에게는 매우 유용한 정보를 제공하고 있다고 할 수 있습니다. 언론의 중요한 역할은 사실을 전달하는 것입니다.
최근 기사를 검색하다 보면 가짜뉴스가 판친다는 이야기가 많은데 총선에서 가짜뉴스로 민의가 왜곡되지 않도록 사실에 기반을 둔 기사를 써주기를 바랍니다. 그리고 총선에서 여야에 유리 불리한 변수들을 기사화하는 것도 의미 있지만 더 나아가 정당이나 후보자의 정책에 비중을 늘려서 정책 선거를 이끄는데 밀알이 되는 기사를 발굴하기를 바래 봅니다.
국민이 정작 관심 있어하는 것은 정당과 국회의원 후보자가 어떤 정책을 내놓는지가 관심거리입니다. 후보자가 내놓은 정책은 내 삶이 어떤 변화를 가져올 것인지 국가는 앞으로 어떻게 변화할 것인지를 예측할 수 있게 합니다. 앞으로 총선 관련 기사에 국민의 삶에 영향은 주는 정책에 더 많은 지면을 할애해 기사를 읽는 독자들에게 후보자선택에 더 유용한 제공해 주기를 바랍니다.
- 취재기자의 솔직함 담은 시승기 '칭찬'
이지훈 위원 : “[연속기획] 내일은 프로(130)메르세데스-벤츠‘EQA-250’ 를 읽고 요즘 현대 사회가 환경에 관한 관심과 중요도가 매우 높아졌다는 것을 알 수 있었습니다. 그래서 우리가 사용하는 휘발유와 경유차의 비중을 줄이고 친환경적인 전기차가 대세를 이끌어가는 분위기가 형성되었다는 것을 알 수 있었습니다.
기사에는 세계적인 자동차 브랜드인 벤츠의 전기차에 관해 정보를 전달해주고 있습니다. 벤츠의 EQA-250은 준중형급 SUV로 외형과 비교하면 내부공간이 여유롭다고 합니다. 공간의 실용성 부분에서 우위를 점하고 있는 국내 자동차들과 비교하더라도 손색이 없다고 느껴진다고 합니다.
이렇게 고가의 자동차에 대한 리뷰를 접하기에는 한정적이지만 기사에는 기자님이 직접 시승을 하여 솔직한 후기를 바탕으로 글을 작성하셔서 독자가 직접 체험한듯한 느낌을 주어서 좋았던 거 같습니다. 또한 벤츠만의 고급진 실내의 분위기를 잘 살린 디자인 차량임을 알 수 있었으며 다양한 운전자 보조시스템 및 장치가 부착돼 있어 사고의 위험을 예방할 수 있는 점이 장점이라고 생각했습니다.
외형은 물론 실내 디자인조차 고급스러워졌기에 많은 소비자에게 구매 욕구를 일으키기에는 충분하다고 생각이 들었습니다. 전기차는 겨울철 배터리에 대한 문제가 많다고 알고 있지만 이러한 부분도 상당 부분 개선 돼 차량의 성능 또한 기사에 나와있듯이 국내외 타종의 차들과도 경쟁력이 있다고 생각이 들어 언젠가 한 번쯤은 이런 차량의 오너가 되고 싶다는 생각이 들었습니다. 앞으로 환경친화적인 차량이 개발 및 생산이 될 텐데 구매자들의 욕구를 얼마나 더 충족시켜줄지 기대가 됩니다.
- 알박기 문제 지적, 현 정부 행보에 실망감 토로
윤대상 위원 : 일요서울 제1496호 尹정부 출범 7개월 공공기관 ‘文정권 인사’ 실태 고발 기사를 읽고 정권 말기면 어김없이 반복되는 공공기관 낙하산 인사에 대해 다시 생각해 보게 되었습니다.
공공기관은 정부의 국정 철학에 맞춰 업무를 수행해야 하므로 정권의 성향과 맞는 기관장이 공공기관을 맡는 것이 적합합니다. 하지만 정권이 바뀔 때마다 전 정부에서 임명한 공공기관장으로 인한 논란은 반복되고 있습니다.
본지 기사에 따르면 350개 공공기관 임원 3080명 중 86.2%인 2655명이 지난 정부에서 임명된 인사라고 합니다. 심지어 정기환 마사회장과 윤형중 한국공항공사 사장은 대선 직전인 2022년 2월 부임했다고 합니다. 정권 말기 ‘보은인사’, ‘알박기’로 일컬어지는 공공기관 인사에 ‘공정’과 ‘정의’를 외치며 낙하산 인사는 없을 것이라고 대선 공약으로 내세웠던 문재인 정권도 별다를 것 없는 모습은 더욱더 실망스럽습니다.
앞서 지적한 공공기관장과 정부의 국정철학 문제와 더불어 가장 큰 문제는 전문성 결여입니다. 경찰공무원 출신이 석탄공사 사장에 임명되고 한국공항공사 사장에 국가안보실 사이버 정보비서관 출신이 임명되는 등 관련 업무와 전혀 연관 또는 전문 지식이 없는 인물이 임명 되다 보니 경영이 제대로 될 리가 있겠습니까? 방만 경영으로 인한 부채가 심각한 공공기관이 늘어나고 이는 결국 국민 혈세를 낭비하게 됩니다.
이번 기사는 전 정권의 낙하산 인사로 임명된 공공기관장 및 임원의 현재 상황과 정권 말기 코드 인사의 문제점 그리고 현재 논의되고 있는 ‘기관장 알박기 금지법’까지 다루어 주어 좋았습니다.
대통령 임기와 공공기관장의 임기를 맞추는 법 개정도 필요하지만, 무엇보다 대통령은 보은을 위해 인사권을 사적으로 사용하는 자리가 아님을 기억해야 할 것입니다. 윤석열 정권은 ‘낙하산’, ‘알박기’라는 단어가 나오지 않는 진심으로 공공기관과 국민을 위한 정권이 되었으면 좋겠습니다.
■ 1기 독자위원회
윤호영(자영업, 서울 중랑구), 이문교(프리랜서, 경기 김포), 이지훈(대학생, 대구 달서구), 윤대상(직장인, 서울 노원구)